Novi Sad
06.11.2013.
10:50 > 11:08
Direktor Hitne pomoći Bogdan Živanović tvrdi da upravnica Urgentnog centra Vesna Pajtić namerno neće da potpiše naloge za prevoz pacijenata.
  • MonteDushano

    07.11.2013 11:58
    Namerno, šta drugo, i to neoprostivo. Pacijente se ne smeju nipošto zanemarivati.
  • dr Žilica

    07.11.2013 07:02
    Navipov maneken
    Imam utisak da je dr Živanović ili dr Žilica, kako ga već zovu, ovu izjavu dao pod pritiskom svojih partijskih poslodavaca. Dr Živanović nema petlju niti inelektualnog potencijala da se suprotstavi gospođi Pajtić .Kako naš narod kaže baba bi dala dinar da uđe u kolo a dva da izađe.
  • Zdravko

    06.11.2013 23:31
    Ovako stvari stoje...
    Pokušaću da objasnim preko primera: Kada odete na konsultativni pregled kod negog specijaliste u polikliniku i dobijete uput da treba da se uradi reciomo Skener, ko vam daje uput za to snimanje....
    Sigurno ne taj specijalista koji je to preporučio da se uradi.
    E i ovde se radi o istom slučaju... sa tim što je umesto "skenera" reč o vozilu hitne pomoći.
    Znači ako je nekom potreban prevoz do kuće ili u drugu bolnicu a to je tražio specijalista iz URgentnog centra, onda nije logično da isti specijalista potpisuje putni nalog hitnoj pomoći koja je u ovom slučaju izvršavaoc određenog posla....
    Isto kao kada bi vozač La Farge cementare dovezao cement u Karin komerc (recimo) a tamo, neki šef šljunkare morao da mu IZDA putni nalog...

    Sa druge strane to su sve same gluposti.. jer se radi o pacijentima koji su državljani zemlje Srbije.. i nema veze ko će da da nalog a ko će da potpiše bitno je da se usluga izvrši.

    Neko je napisao da su usluge u UCu jad i beda... ne mogu da se složim sa tom konstatacijom jer jedino u ovoj ustanovi u roku od sat do dva vremena možete dobiti svu neophonu dijagnostiku i započeti lečenje ili dobiti savet... što ni u jednoj zdravstvenoj ustanovi u Novom Sadu ne možete...

    I treće u Urgentom centru se primaju svi pacijenti bez obzira da li imaju uput i da li ga nemaju, bez obzira kako se zovu i prezivaju i bez obzira kojoj stranci pripadaju ili ne pripadaju... Priče o traženju uputa za pregled u Urgentnom centru su čista insinuacija i laž!

    ALI IPAK URGENTNI CENTAR NIJE USTANOVA KOJA IMA SVE SPECIJALNOSTI TAKO DA A P E L U J E M NA GRAĐANE KOJI IMAJU NEKI HITAN ZDRAVSTVENI PROBLEM DA ZOVU NAS, ODNOSNO HITNU POMOĆ A NE DA IDU DIREKTNO SAMI U URGENTNI CENTAR. JER AKO SE NA PRIMER RADI O INFARKTU SRCA... MORA SE II U KAMENICU A NE U URGENTNI CENTAR, GUBI SE DRAGOCENO VREME!!!
    Hvala na objavljivanju komentara!
  • 06.11.2013 19:26
    Problem ipak JESTE papirološki. Radi se o različitom tumačenju Pravilnika koji je doneo Fond za zdravstvo. U takvim situacijama strana koja je nezadovoljna, ovog puta je to Zavod za hitnu pomoć, treba da zatraži tumačenje od Fonda, pa će potom OBE ustanove morati da se ponašaju u skladu sa tim tumačenjem.
    Ovo nije ni prvi ni poslednji spor oko tumačenja propisa koji nisu dovoljno precizni...
  • 06.11.2013 19:13
    jad i beda
    pa nju mnogo štošta ne zanima, pored naloga. ni kako se radi u urg.centru. jadan bolestan čovek. tamo nije ništa po zakonu. niko zadovoljan nije izašao iz zgrade kojom ona rukovodi.
  • jelka

    06.11.2013 18:18
    Treba razumeti dr Pajtić, doskora je vedrial i oblačila i ona i ekipa oko nje, bliska vatri svetog Bojana a uskoro neće... Inače, vozih se jednom tim kolima, i dobro je da dr Pajtić što manje izdaje naloga jer oni oji se voze ostanu bez bubrega u takvom su stanju vozila...
  • 06.11.2013 16:58
    Ovo je apsolutno dno. Ima li kraja ovim izmišljotinama? Pajtića napadaju preko žene, prosto neverovatno. Šta je sledeći korak, da mu otmu decu? Ni pre nije bilo blistavo, ali SNS i ekipa su ovu državu zaista pretvorili u nešto nevidjeno.
  • 06.11.2013 16:52
    Anonimuse prepametni, evo jos cinjenica.
    Kad sedite u svom stanu i citate, onda vam se ovo cini kao "papiroloski problem". A kad svaku noc koju morate da dezurate hocete pacijenta bezbedno da vratite kuci, i na svu svoju i njegovu muku, morate jos dva sata da se objasnjavate ko ce da potpise za to vozilo (ekipa hitne, ili dezurna ekipa u bolnici), jer se ne zna cije je da plati, a preti se sa visih istanci, i jednih i drugih, da ce platiti iz svoga dzepa onaj lekar koji potpise, onda to nije papiroloski, nego zivotni problem, o kojem treba da se pise svaki dan, jer se svaki dan desava. A posto se radi o pacijentu, koji sedi pored, i ne moze dva sata da stigne kuci, onda se tice i njega, kao i onih troje sto cekaju na pregled dok se mi raspravljamo ko ce potpisati.
  • 06.11.2013 16:42
    313
    ''ali za sada uspevamo da Fondu samo usmeno saopštimo broj pređenih kilometara – kaže Živanović i dodaje da im ne preostaje ništa drugo nego da se nadaju da će im oni verovati na reč i platiti potrošeno gorivo.''
    PA ŠTA OVO ZNAČI? FOND VERUJE NA REČ OVOJ MORALNOJ GROMADI. DA LI JE MOGUĆE? MAJSTOR DOŠAO U NOVINE I KAO ŽALI SE, A USMENO MU VERUJU, NA REČ. ALI NIJE LOŠE NAPASTI NEKOGA, PA MAKAR I ZBOG PREZIMENA/MUŽA.
  • 06.11.2013 15:28
    za dodati @Podbarac
    i sad kad se pogleda da jedna kasarna zvrji prazna a pre nego je postala kasarna bila je sanintet treba se upitati zašto tu nije recimo gradska bolnica bilo za odrasle ili decu ili čak gradska hitna pomoć
    a ono ušminkano što je urgenni treba pogledati kako izgleda sa zadnje strane zgrade
    tuga
  • 06.11.2013 15:20
    Opšta zbrka je u samom tekstu članaka, pa samim tim i u komentarima. Izgleda da ni pisac članka ništa nije shvatio.
    A evo neophodnih činjenica:
    prvo, radi se o dve odvojene zdravstvene ustanove: Zavodu za hitnu pomoć i Kliničkom centru Vojvodine (čiji je Urgentni centar deo, a u kome je dr Pajtić upravnica);
    drugo, nije sporan prevoz pacijenata DO Urgentnog centra, već je sporan prevoz pacijenata IZ Urgentnog centra.
    A šta je tu sporno: sporno je što direktor zavoda misli da lekari iz Urgentnog centra treba da potpisuju poseban nalog za angažovanje vozila HP, a dr Pajtić misli da je dovoljan lekarski nalaz u kome je konstatovana potreba medicinskog prevoza, dakle misli da ne treba poseban nalog. Ko je u pravu? Pa postoji Fond za zdravstvo, koji u svakom slučaju snosi troškove, pa će on taj nesporazum rešiti. Neverovatno je da ovaj nebitan "papirološki" problem, koji se uopšte ne tiče pacijenata, zavređuje ovoliku pažnju i pretvara se u političko pitanje, a sa politikom u suštitni nema baš nikakve veze.
  • Racko

    06.11.2013 14:46
    Aha, ona nije članica partije, ali zato vrlo dobro zna u kojoj su stranci njene kolege. Ma da, sve verujem...
  • Svedok

    06.11.2013 14:07
    Dr Vesna Pajtić je u pravu
    Kada se pročita tekst objavljen u Večernjim novostima http://www.novosti.rs/vesti/srbija.73.html:462355-NS-Sporni-putni-nalozi , sajt ZZHMPNS http://www.hitnapomocns.org.rs/sanitetski-transport/ i Pravilnik o načinu i postupki ostvarivanja prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja pod 1.6.a, član 52., 53., 53.a
    http://www.paragraf.rs/propisi/pravilnik_o_nacinu_i_postupku_ostvarivanja_prava_iz_obaveznog_zdravstvenog_osiguranja.html svako može da se uveri da je dr Pajtić u pravu a da dr Živanović nije.Očito je da se radi o neznanju kako se rukovodi i posluje po važećim propisima.Treba znati i ne obmanjivati građane i čitaoce.Čak je u delu teksta u VN doktorka u pravu kada kaže “Sve ostalo što rade u Hitnoj pomoći je, nažalost protivno zakonu“.Vreme koje dolazi će pokazati da je u pravu.I samo jedno otvoreno pitanje za dr Živanovića - “Kako će se pravdati Nalog i pređena kilometraža za službena vozila NS 128GN i NS 013JE koja su korišćena u privatne svrhe za odlaske na more i letovanje“.


  • Podbarac

    06.11.2013 12:52
    @Anonimus
    "...Hitnu pomoć finansira grad a Klinički centar republika. Kako god da je ispalo bi da Klinički centar o svom trošku prevozi osiguranike Republičkog fonda za zdravstvo, za šta mu Fond nije predvideo sredstva..."

    Pa o tome se i radi: Ako npr. neko slomi nogu na poledici (ne daj bože), gradska Hitna pomoć može da ga vozi SAMO u pokrajinski Urgentni centar KBC Vojvodine? I čiji sad on pacijent? Dr Pajtić je već to pokušavala i ranije da sprovede "zabranjujući" prijem hitnih slučajeva bez naloga - jer su oni gradski pacijenti, a "njen" Urgentni centar je pokrajinski. Da bi naplatila te "hitne slučajeve", smislila je da moraju da imaju uput nekog lekara iz Doma zdravlja Novi Sad. I naravno - bilo je ljudskih žrtava, o čemu je pisano i ovde, zbog ne pružanja lekarske pomoći...

    Dakle, problem je što grad Novi Sad nema SVOJ Urgentni centar, jer obaška nema ni SVOJU bolnicu. Naravno, umesto da se pravi bolnica (zašta se zalažem), to može da se rešava sporazumom ili zakonom, čime god... Ali umesto toga, stvar se politizuje, a sve na uštrb zdravlja građana Novog Sada. Zato je najbolje da Novi Sad dobije svoj KBC i da se na to stavi tačka.
  • 06.11.2013 12:20
    Onaj ko potpiše taj i plaća. Tako bi se u Fondu za zdravstvo od paušala koji ide Kliničkom centru bila umanjena sredstva za iznos kilometraže koju gospodin direktor Hitne potražuje. Hitnu pomoć finansira grad a Klinički centar republika. Kako god da je ispalo bi da Klinički centar o svom trošku prevozi osiguranike Republičkog fonda za zdravstvo, za šta mu Fond nije predvideo sredstva.
  • Podbarac

    06.11.2013 12:19
    Stvar je jasna:
    Radi se o pacijentima koje dovozi Hitna-pomoć (gradska) po pozivu i sa lica mesta (nesreće, ulice, stana...) u Urgentni centar koji je eto pokrajinski. Znači ne radi se o pacijentima koji se odvoze iz Urgentnog centra kućama ili gde god.
    Ovo se dakle radi namerno (verujem u to), e da bi se podstaklo nezadovoljstvo građana: Slično kao što je neko ranije stvarao redove za lične karte da bi pomogao "rušenju" ugleda DS. Znači ista stvar, samo sad malo oni, ali opet preko leđa nas običnih građana...
    Kako je ovo i moguće? Pa zato što Novi Sad i nema svoju "gradsku" bolnicu gradski urgentni centar kao npr. Beograd, Niš, Pančevo, Sombor, Vršac...

    Još ovo, doktorka Vesna Pajtić možda nije ni u jednoj stranci, ali jeste suprug Bojan Pajtić, koji joj je i kako kažu "napravio" Urgentni centar (pokrajinski). Pametnom dosta.

  • 06.11.2013 12:13
    Marko
    Pa u hitnoj je i cistacica iz dobro poznate stranke...Doslo vreme da je sramota da kazes iz koje si partije doktorice :)))
  • pex

    06.11.2013 12:06
    muka mi je
    Baš su se ostrvili. Kada ne mogu ništa Pajtiću i kada su iznenađeni da je mladi Senćanin baš tvrd orah, onda napadaju nasumice: sada je na redu supruga i deo bolnice koji jedino funkcioniše kako treba. Pa kada naprednjaci ne mogu da nađu ništa drugo (jer u urg. centru je čisto, ne čeka se dugo, usluge su kvalitetne, osoblje ljubazno...) onda neki šofer pronađe kako dr Pajtić neće da mu potpisuje putne naloge... Od kada to, od juče? I ko je sledeći? možda deca, ovi Dinarci, Drinci, Dunavci + Dnjepar i Dnjestar niodčega ne prezaju. Pajtići sklonite decu!
  • 06.11.2013 12:04
    Zanimljivo...
    Pre je bila gospodja Bolidovski a sad je gdja Pajtic.... znaci kad su demokrate bile na vlasti u gradu ona nije bilo primerno da se pominje prezime (njenog supruga).....

    Kad ode gospodin suprug joj Bojan otici ce i ona ali direktno u zatvor na Klisi.

    Verujte mi na rec, znam.
  • Ljiljana

    06.11.2013 11:30
    Direktor Živanović neka prvo napravi reda u Hitnoj.
  • B

    06.11.2013 11:30
    ???
    A ko po zakonu treba da potpise ove naloge? Objasnite nam.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna